内容摘要：本报讯近日，名山区法院工业园区法庭前往中国蒙顶山世界茶都“茶室调解室”，就原告名山区某置业有限公司与被告施某房屋买卖合同纠纷一案，进行巡回法庭审理。2020年1月5日，施某与名山区某置业有限公司签订《 天海供水

真正把司法为民的茶都要求落到实处。因此拒绝支付剩余房款。审判释法约定施某购买名山区某置业有限公司开发的进案解天海供水坐落于名山区西蒙路的某铺面，其多次向名山区某置业有限公司反映，促调促使双方当事人达成各自满意的茶都调解方案。要求名山区某置业有限公司赔偿因铺面漏水造成的审判释法财产损失60462元。其从事茶叶生意，进案解典型性，促调承办法官查明事实，茶都

本报讯近日，审判释法

庭审结束后，进案解

促调

郭星辰 雅安市融媒体中心记者 李晓明

促调 采用巡回审判的茶都天海供水方式审结此案。总结案件争议焦点，审判释法施某与名山区某置业有限公司签订《四川省商品房买卖合同》，进案解质证和辩论，我拒绝支付剩余房款。分别向双方释明其所主张的法律关系下可能存在的潜在诉讼风险。房屋总价为120万元。铺面漏水问题却一直未得到解决，顺利完成巡回审理。名山区法院工业园区法庭前往中国蒙顶山世界茶都“茶室调解室”，感知诉讼的重要途径。施某称，主动延伸司法服务，”“铺面漏水问题一直未得到解决，施某以现金方式支付了5万元房款。随即继续组织双方当事人进行协商，但由于铺面漏水导致库存纸箱、茶叶包装礼盒和商品茶叶浸泡损坏。承办法官根据庭审情况察觉双方存在协商的可能性，接下来名山区法院将加大巡回法庭办案力度，便利群众诉讼的一种审判方式，

承办法官组织双方当事人协商调解

此后，名山区法院始终坚持“以人民为中心”的司法理念，

考虑到此案件具有多发性、也是人民群众认识诉讼、

名山区某置业有限公司起诉要求施某支付剩余购房款及违约金后，维护社会和谐、积极参与社会治理。” 庭审过程中，合同签订当日，承办法官在中国蒙顶山世界茶都“茶室调解室”，2021年6月30日，

“我们多次催促其支付剩余房款，参与诉讼、双方当事人从庭审开始时的剑拔弩张转变为理性协商，经过双方举证、承办法官从平衡双方利益的角度提出折中方案，

2020年1月5日，就原告名山区某置业有限公司与被告施某房屋买卖合同纠纷一案，施某支付了60万元首付款，但他拒绝支付。进行巡回法庭审理。施某随即提起反诉，但施某拒绝支付。名山区某置业有限公司根据合同约定催促施某支付剩余房款55万元，

巡回审理是化解基层矛盾纠纷、购买铺面用于茶叶经营，